Aggiornamento sulle richieste e le applicazioni della sorveglianza speciale (Bologna, ottobre 2021) [it, en, fr, es]

Aggiornamento sulle richieste e le applicazioni della sorveglianza speciale (Bologna, ottobre 2021)

A circa due mesi dall’udienza del 12 luglio il tribunale si è espresso sulla proposta di applicazione della sorveglianza speciale per 7 compagne/i di Bologna: 6 i rigetti e un accoglimento.

Al nostro compagno Guido verrà applicata la sorveglianza per due anni con obbligo di dimora.

A pochi giorni dall’udienza il PM Dambruoso aveva presentato un’integrazione affinché il tribunale si esprimesse non solo, come da richiesta iniziale, sulla “pericolosità qualificata” per reati di terrorismo, ma anche sulla pericolosità generica. Ed è infatti sulla base di quest’ultima che la richiesta è stata accolta.

Stando alle motivazioni, sono le accuse mosse dallo stesso Dambruoso con l’operazione Ritrovo ad avere “spiccata rilevanza”, “prova della propensione ad atti di pericolo accentuato per la sicurezza e la tranquillità pubblica”. Ci si spinge addirittura nel merito di quell’inchiesta da cui, secondo i giudici, “emerge chiaramente” che il nostro compagno “è stato autore dell’incendio al ponte ripetitore, in località Monte Donato, nel dicembre 2018”.

Ad oggi, l’instancabile PM ha già presentato ricorso contro due dei sei rigetti e non escludiamo se ne possano aggiungere altri.

Tutta la nostra solidarietà va alle compagne e i compagni sottoposte/i a questa infame misura e a tutte/i quelle/i colpiti dallo Stato per aver attaccato questo mondo.

[Tratto da tribolo.noblogs.org].


Update on requests and applications for special surveillance (Bologna, Italy, October 2021)

About two months after the July 12 hearing, the court ruled on the proposal to apply special surveillance for seven anarchist comrades from Bologna: six rejections and one acceptance.

Our comrade Guido will be put under surveillance for two years, with an obligation to stay.

A few days before the hearing, the prosecutor Dambruoso had presented an integration so that the court could express its opinion not only on the “qualified dangerousness” for terrorist crimes, but also on the general dangerousness. And it is in fact on the basis of the latter that the request was accepted.

According to the motivations, it is the accusations made by Dambruoso himself with the Ritrovo repressive operation that have “marked relevance”, “proof of the propensity to acts of accentuated danger to the security and public tranquillity”. They even go into the merits of that investigation from which, according to the judges, “it clearly emerges” that our comrade “was the author of the fire at the repeater bridge, in the locality of Monte Donato, in December 2018”.

To date, the indefatigable prosecutor has already appealed against two of the six rejections and we do not exclude that others may be added.

All our solidarity goes to the comrades subjected to this infamous measure and to all those hit by the State for attacking this world.

[Published in italian by tribolo.noblogs.org, translation published by malacoda.noblogs.org].


Des nouvelles des mesures de surveillance spéciale (Bologne, Italie, octobre 2021)

Deux mois environs après l’audience du 12 juillet, le tribunal a donné son jugement quant à la proposition du Parquet d’appliquer la surveillance spéciale à 7 compas de Bologne : 6 refus et une mesure appliquée. Notre compagnon Guido sera soumis à la surveillance spéciale pendant 2 ans, avec l’interdiction de sortir de la ville.

Quelque jours avant cette audience, le Procureur Dambruosio avait présenté au tribunal une intégration à sa demande, afin que le tribunal s’exprime non seulement sur la « dangerosité qualifiée » des compas, à cause de crimes terroristes, comme demandé au début, mais aussi sur leur « dangerosité générale ». C’est en effet sur la base de cette dernière que la demande de surveillance spéciale de notre compagnon a été accordée.

Selon les motivations, ce sont les accusations portées par Dambruosio lui-même, avec l’opération Ritrovo, à avoir une « importance particulière », car elles seraient une « preuve de sa propension à commettre des actes particulièrement dangereux pour la sécurité et la tranquillité publiques ». Le tribunal arrive même à aborder le fond de cette enquête-là, d’où, à l’avis des juges, « émerge clairement » que notre compagnon « a été l’auteur de l’incendie de l’antenne-relais, dans le lieu-dit Monte Donato, en décembre 2018 ».

A cette date, l’infatigable procureur a déjà introduit un recours contre le rejet de deux des six mesure refusées et nous n’excluons pas que d’autres surveillances spéciales s’ajoutent par l’avenir.

Toute notre solidarité aux compagnonnes et aux compagnons soumis.es à cette mesure scélérate, ainsi qu’à tou.te.s celles/ceux qui sont frappé.e.s par l’État pour avoir attaqué ce monde.

[Depuis attaque.noblogs.org].


Actualización sobre las vigilancias especiales pedidas y fechas en Bolonia (Estado Italiano, octubre 2021)

Aproximadamente dos meses después de la audiencia del 12 de julio, el tribunal se ha pronunciado sobre la propuesta de aplicación de la vigilancia especial para 7 compañerxs de Bolonia: 6 los rechazos y una aceptación.

A nuestro compañero Guido será aplicada la vigilancia por dos años con obligación de residencia.

Unos días antes de la audiencia, el fiscal Dambruoso había presentado una integración para que el tribunal no solo se expresara, según la solicitud inicial, sobre la «peligrosidad calificada» por delitos de terrorismo, sino también por la peligrosidad genérica. Y, de hecho, es sobre la base de esta última que la solicitud ha sido aceptada.

Estando a las motivaciones, son las acusaciones promovidas por el propio Dambruoso con la «Operación Ritrovo» a tener «marcada relevancia», «prueba de la propensión a actos de acentuado peligro para la seguridad y tranquilidad publica». Incluso entra en el fondo de esa investigación de la cual,, según los jueces, «emerge claramente» que nuestro compañero «ha sido el autor del incendio del puente repetidor, en la localidad de Monte Donato, en diciembre del 2018».

Hasta la fecha, el incansable fiscal ya ha interpuesto recurso de apelación contra dos de los seis rechazos y no excluimos que se puedan añadir otros.

Toda nuestra solidaridad va a las compañeras y los compañeros sometidxs a esta infame medida y a todxs aquellxs golpeadxs por el Estado por haber atacado este mundo.

[Fuente: es-contrainfo.espiv.net].